一、行政责任层面
在公共场所辱骂他人，该行为违反了《治安管理处罚法》相关规定。根据该法第42条，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
此次事件中，涉事男子在地铁这一公共场所，因座位问题与邻座两位乘客产生纠纷后，多次辱骂对方，扰乱了乘车秩序。地铁属于公共交通工具，乘客及监控均可作证其公然辱骂行为，其行为符合上述法律条款中公然侮辱他人的情形。且从事件造成的影响来看，引发了其他乘客的关注和劝阻，扰乱了公共秩序，情节相对较重，所以警方依法对其作出行政拘留处罚，符合法律对于此类扰乱公共秩序行为的处罚规定。
二、民事责任层面
从民事法律角度而言，辱骂行为可能侵犯了他人的名誉权。依据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
在本案中，涉事男子对邻座打工人进行辱骂，使用了“你穿这一身跟要饭的似的”等侮辱性语言，这种行为很可能导致被辱骂者的社会评价降低。根据《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。同时，第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，被辱骂的打工人有权要求涉事男子停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可主张赔偿精神损害抚慰金等损失。
三、刑事责任层面
在刑事领域，若辱骂情节严重，可能构成侮辱罪。根据《刑法》第246条，以暴力或者其他方式公然侮辱他人，情节严重的，构成侮辱罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。不过，侮辱罪一般属于告诉才处理的犯罪，即需由被害人向法院提起自诉，除非严重危害社会秩序和公共利益。
判断是否构成侮辱罪，关键在于“情节严重”的认定。一般而言，手段恶劣、造成严重后果，如导致被害人精神失常、自杀等情形，可视为情节严重。在本次事件中，目前没有公开的信息表明涉事男子的辱骂行为达到了导致被害人出现严重精神损害等“情节严重”的程度，所以从现有情况看，涉事男子不构成侮辱罪。但如果后续调查发现其行为造成了严重后果，仍有可能面临刑事责任追究。
