刘文勇GRE写作百日题库 Day 50

Day 50 Government officials should rely on their own judgment rather than unquestioninglycarry out the will of the people they serve

Government officials should rely on their own judgment rather than unquestioningly carry out the will of the people they serve.

Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position.

五问：

（1）政府的职责是什么？政府是如何诞生的？政府的权力是由谁赋予的？如上三个问题会如何影响你对原命题的判断？例如：如果认为政府的职责是维护和实现公共利益，政府是由民众推选出来的，人民赋予了政府权力，则政府在做决定的时候要更多地考虑到人民的利益。

（2）政府的意愿一定是正确的吗？一定是错误的吗？我们应该如何判定政府的意愿是否正确？对这几个问题的回答会如何影响你对原命题的判断？你有具体的案例支持你的观点吗？政府的意愿有正确之处，也有不足之处。例如：邓小平同志在 1978年提出改革开放，解放和发展社会生产力，建立社会主义市场经济，带领中国走上强国之路。再如：苏联从成立开始就将整个国家的经济重心放在工业上，冷战后经济体系更加极端化，人民温饱出现了问题，再加上欧美资本主义国家的经济攻势，使得其经济在国家解体前就已经崩溃。

（3）人民的意愿就一定是正确的吗？一定是错误的吗？比如， 2016年 6月英国举行了“脱欧”公投，英国民众最终选择了脱离欧盟，然而英国却因此蒙受了巨大的损失，英镑贬值，伦敦金融城的地位也将受到动摇等。再比如，瑞士计划每月无附加条件地向每个成年人发放 2 500瑞士法郎（折合人民币约 1.6万元），未成年人则为每月 625瑞士法郎。而在公投中大多数民众却投了反对票，因为该计划耗资巨大，会削弱国家经济。

（4）政府与民众之间是直接的上下级关系吗？还是存在相互说服的关系？对以上问题的回答将如何更正你对原命题的判断？你能举出具体的案例吗？例如，有时候政府与民众之间是上下级关系，政府有些决策会基于整个国家的利益来考虑，这时候民众就要服从政府的决策。比如，美国前总统林肯（ Lincoln）在废除奴隶制时，得到了黑人奴隶的大力支持，同时遭到了农场主的强烈反对。但是，林肯并没有放弃改革，还是坚持废除了奴隶制。有时候，政府与民众之间又是相互说服的关系，民众有表达自己意见的权利，如对某项政策或某个决定感到不满时，会通过各种形式表达自己的诉求。比如，关于春节的放假时间，之前是大年初一开始放假，后来因很多在外地工作的民众表示无法赶回家过除夕，便改成了除夕当天开始放假。

（5）如果政府无条件地执行民众的意愿，会有什么好处？例如：能解决一些更切合实际的问题，造福民众。会有什么坏处？例如：可能会被认为是一种推卸责任的做法，而且民众的观点可能有局限性，难以顾及很多国家层面的问题，影响国家的整体发展。如果政府养成了不体恤民情或者与民众讨价还价的习惯，会产生什么恶果？你认为我们应该如何规避这种恶果？例如：政府可能会失去民心，甚至民众会产生反政府的情绪。政府若是能与民众保持联系，及时了解民众的想法，同时保持自己的思考和决断能力，是否能更多地规避坏处？你认为如果政府官员可以作出自己认为正确的决定，会有什么好处？会有什么坏处？例如：可能会节省时间成本，提高决策效率，但也可能会出现政府滥用职权的现象。在你自己心中是否有一杆秤，用来衡量究竟什么时候官员应该执行民众的意愿，在什么时候不需要这样做？

翻译练习：

更有学识，更加敏锐，更有全局观和远见，政府官员尽管应该考虑人们的意愿，但是不应该完全抛弃自己的判断，盲目地听从民众的意见；否则很有可能，他们最终会成为有着美好意愿但却鲜有贡献的领导者（用 leaders of ... yet of ...的句式）。

参考答案：

More learned, more acute, more holistic and far-sighted, government officials, though they should take into consideration the will of their people, should not abandon their own judgment and obey their people unquestionably; or most probably, they would turn out to be leaders of good intention yet of little contribution.