GMAT 学英语,练听力,上听力课堂! 注册 登录
关闭

如果碰到什么问题,
您可以添加微信客服,进行咨询

> GMAT > GMAT写作 >  内容

GMAT考试issue范文提纲(11)

所属教程:GMAT写作

浏览:

Lisa

手机版
扫描二维码方便学习和分享
  "There are two types of laws: just and unjust. Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and, even more importantly, to disobey and resist unjust laws."

  观点:上面的观点太绝对,世界上没有绝对公正和不公正的法律。而且我也不同意个人应该按照上文讲的那么对待法律,这样子违背了设立法律的初衷。

  法律划分为公正和不公正是不确定的。每个人都代表不同的利益集团,所以同一条法律,对有人是公正,对另一些人就是不公正的。比如:废除童工 (child labor)的法律,对大多数人来说是好的,但是对资本家来说,他觉得他被剥夺了自由雇佣员工的权利。而且法律的公正性会随着时间的变化而变化。比如 保障妇女工作权利(阅读)的条例,后来逐渐变成拒绝雇用女性的借口,就不公正了。

  每个人是应该遵守那些对社会有益的法律,这样社会才会井然有序( well-regulated)。但是个人不应该去抵制反对不公正的法律,这样会使社会混乱的。比如上面那个例子,资本家拒绝缴税以示反对,那么国库 (the public purse)就缺少资金,很多公共设施都无法维护,公共机关无法运行。正确的做法是我们应该让立法机关(legislature)了解情况,来修改法律。 所以我们看到法律确实是不断修改着的,比如美国宪法(constitutions of the united states)已经加入27条修正案( Amendment)

  任何法律的初衷都是维持社会的正常运行,所以我们个人也应该合理的利用法律,维护自己权利,规范自己行为。

  所以上面的观点是错误的。


用手机学英语,请加听力课堂微信公众号:tingclass123
用户搜索

疯狂英语 英语语法 新概念英语 走遍美国 四级听力 英语音标 英语入门 发音 美语 四级 新东方 七年级 赖世雄 zero是什么意思无锡市杨室里英语学习交流群

  • 频道推荐
  • |
  • 全站推荐
  • 广播听力
  • |
  • 推荐下载
  • 网站推荐