Few creations of big technology capture the imagination like giant dams. Perhaps it is humankind's long suffering at the mercy of flood and drought that makes the ideal of forcing the waters to do our bidding so fascination. But to be fascinated is also, sometimes, to be blind. Several giant dam projects threaten to do more harm than good.
The lesson from dams is that big is not always beautiful. It doesn't help that building a big, powerful dam has become a symbol of achievement for nations and people striving to assert themselves. Egypt's leadership in the Arab world was cemented by the Aswan High Dam. Turkey's bid for First World status includes the giant Ataturk Dam.
But big dams tend not to work as intended. The Aswan Dam, for example stopped the Nile flooding but deprived Egypt of the fertile silt that floods left — all in return for a giant reservoir of disease which is now so full of silt that it barely generates electricity.
And yet, the myth of controlling the waters persists. This week, in the heart of civilized Europe, Slovaks and Hungarians stopped just short of sending in the troops in their contention over a dam on the Danube. The huge complex will probably have all the usual problems of big dams. But Slovakia is bidding for independence from the Czechs, and now needs a dam to prove itself.
Meanwhile, in India, the World Bank has given the go ahead to the even more wrong headed Narmada Dam. And the bank has done this even though its advisors say the dam will cause hardship for the powerless and environmental destruction. The benefits are for the powerful, but they are far from guaranteed.
Proper, scientific study of the impacts of dams and of the cost and benefits of controlling water can help to resolve these conflicts. Hydroelectric power and flood control and irrigation are possible without building monster dams. But when you are dealing with myths, it is hard to be either proper, or scientific. It is time that the world learned the lessons of Aswan. You don't need a dam to be saved.
1.The third sentence of Para. 1 implies that_______.
A.people would be happy if they shut their eyes to reality
B.the blind could be happier than the sighted
C.over-excited people tend to neglect vital things.
D.fascination makes people lose their eyesight
2.In Para. 5, "the powerless" probably refers to_______.
A.areas short of electricity B.dams without power stations
C.poor countries around India D.common people in the Narmada Dam area
3.What is the myth concerning giant dams?
A.They bring in more fertile soil. B.They help defend the country.
C.They strengthen international ties. D.They have universal control of the waters.
4.What the author tries to suggest may best be interpreted as "________".
A.It's no use crying over spilt milk B.More haste, less speed
C.Look before you leap D.He who laughs last laughs best
5.According to the article, which country mentioned as follows FAILS to suffer from big dam?
A.Egypt. B.India. C.Turkey. D.Slovak.
长难例句分析
［长难例句］The Aswan Dam, for example stopped the Nile flooding but deprived Egypt of the fertile silt that floods left — all in return for a giant reservoir of disease which is now so full of silt that it barely generates electricity.
［结构分析］本句的主干是The Aswan Dam stopped... deprived...。that floods left修饰的是the fertile silt。破折号后面表示结果，由in return for引出，句末是一个由which引导的定语从句，修饰 disease。
［参考译文］例如阿斯旺大坝，它抵挡住了尼罗河的洪水，但也使埃及丢失了洪水冲击后留下的肥沃土壤，取而代之的却是一个病态的大水库。如今的水库积满泥沙，几乎发不出电来。
全文参考译文
重大技术的创造中很少有哪个比巨型大坝更令人神往。可能正是因为人类长期遭受旱涝之灾才使得“让洪水听从人的调遣”这种理想如此令人痴迷。但令人痴迷有时也就令人盲目。有几个巨型大坝工程颇有弊大于利的势头。
大的并不总是美的，这是修建大坝的教训。建一个功能巨大的大水坝象征着国家和人民在努力显示自身力量已取得的成功，但相对于国家和人民却没有好处。埃及在阿拉伯世界的领导地位由于阿斯旺大坝得以巩固和加强；土耳其在其争取跻身于第一世界的努力中也包括修建阿塔特克大坝。
可大坝不一定会像预想的那样发挥作用。例如阿斯旺大坝，它抵挡住了尼罗河的洪水，但也使埃及丢失了洪水冲击后留下的肥沃土壤，取而代之的却是一个病态的大水库。如今的水库积满泥沙，几乎发不出电来。
可是控制洪水的神话还在继续传播。这星期，在文明欧洲的中心地区，斯洛伐克人和匈牙利人为在多瑙河建坝上发生争执，差一点儿就要派遣军队了。在这一大型工程上，可能会出现大坝修建上所有的常见问题。但是，斯洛伐克人正在搞独立，要脱离捷克，他们需要建大坝来证实自己的强大。
与此同时，印度在纳玛达河大坝上出现的问题就更多了，可世界银行已贷款给印度。尽管世界银行的顾问说，该大坝会给那里的普通百姓带来灾难，并且会破坏那里的生态环境，但是，世界银行仍坚持己见。收益带来权势，但却没有保障作后盾。
对建坝造成的危害以及对治水的耗资和收益进行合理的科学研究，对于解决这些矛盾有帮助。进行水力发电、治洪，以及灌溉并非非要修建巨型大坝。但如果你迷信神话，就很难做到合理或科学。如今是世界各国从阿斯旺大坝的事例中吸取教训的时候了。人们并不需要大坝来拯救自己。
题目答案与解析
1.第一段第三句话暗示，________。
A.如果人们无视现实，他们就会感到幸福
B.盲人可能比看得见的人更幸福
C.过于兴奋的人往往忽视至关重要的东西
D.迷恋使人们丧失视力
【答案】C
【解析】从文章第一段的内容可知，很少有重大的科技创造物像巨型水坝那样激发人的想象力；可能正是由于人类长期遭受洪水和干旱的侵害，才使得“让水听从人的调遣”这种理想如此吸引人；但是，它令人着迷有时也使人不理智；好几个巨型水坝工程有弊大于利的势头。据此可知，人们往往因为盲目乐观而失去理智，缺乏对关系重大事情的判断力。C项与文中的意思相符，因此为正确答案。
2.第五段中的“the powerless”意指________。
A.缺电的地区 B.没有发电站的水坝
C.印度周边的贫穷国家 D.纳玛达水坝地区的普通人民
【答案】D
【解析】从文章第五段的内容可知，在印度，世界银行已经给那个更离谱的纳玛达水坝发放了许可证；尽管世界银行的顾问认为那个水坝会给平民百姓带来苦难，会破坏那里的环境，但是世界银行还是发放了许可证；这样做是在给那些有权势的人带来好处。据此可知，the powerless可能的意思应该与the powerful（有权势的人）之义相反，也就是“没有权势的人”，即平民百姓。D项与文章的意思相符，因此为正确答案。
3.什么是关于大型水坝的神话？
A.大型水坝带来更多肥沃的泥土。 B.大型水坝帮助保卫国家。
C.大型水坝巩固了国际关系。 D.大型水坝完全控制了洪水。
【答案】D
【解析】从文章第一段的内容可知，好几个巨型水坝工程有弊大于利的势头；从文章第三段的内容可知，但是巨型水坝往往不如设计的那样发挥作用；从文章第四段的内容可知，控制洪水的神话仍在延续；从文章最后一段的内容可知，即使不建造巨型水坝，也有可能利用水力发电，也有可能控制洪水，也有可能实施灌溉；但是，当你面对神话时，你就很难做到恰当或是科学；是整个世界从阿斯旺水坝中吸取教训的时候了；人类并不需要水坝来拯救自己。据此可知，有关大型水坝的神话是——人们相信大型水坝控制了洪水，但事实证明这种神话不对。D项与文章的意思相符，因此为正确答案。
4.作者尽力表示的意思可以最恰当地解释为“________”。
A.覆水难收 B.欲速则不达
C.三思而后行 D.笑到最后者笑得最开心
【答案】C
【解析】从文章第一段的内容可知，很少有重大的科技创造物像巨型水坝那样激发人的想象力；可能正是由于人类长期遭受洪水和干旱的侵害，才使得“让水听从人的调遣”这种理想如此吸引人；但是，令人着迷有时也使人不理智；好几个巨型水坝工程有弊大于利的势头；从第二段的内容可知，从修建水坝得到的教训是——大的并不总是完美的；从文章第三段的内容可知，但是巨型水坝往往不如预期的那样发挥作用；从第四段的内容可知，然而，控制洪水的神话仍在延续；第五段举例说明了这一点；从文章最后一段的内容可知，彻底、科学地研究大坝将造成的影响，研究控制洪水的成本和效益，有助于人们解决这些问题；是整个世界从阿斯旺水坝中吸取教训的时候了；人类并不需要水坝来拯救自己。据此可知，作者想提醒人们不要再相信大型水坝可以完全控制洪水的神话，不能因为盲目乐观而失去理智，应该彻底、科学地研究问题，从阿斯旺水坝中吸取教训，解决面临的实际困难。C项与作者的意图相符，因此为正确答案。
5.依照本文意思，下面的哪个国家没有遭受大坝的侵扰？
A.埃及。 B.印度。 C.土耳其。 D.斯洛伐克。
【答案】C
【解析】本文考查全文的总结能力。一共提及了五个国家及它们跟大坝的关系。在文中的开头讲到埃及和土耳其曾受惠于大坝，但是后来又讲到埃及遭受大坝的负面影响。只有土耳其没有提及。
