欧洲常识 - 欧洲为何自古都是“一夫一妻”制？

欧洲常识 - 欧洲为何自古都是“一夫一妻”制？

有兴趣研究中国古代文化和欧洲古代文化的朋友，会发现一个有意思的差异：在中国古代，是一夫一妻多妾制度；上至达官显贵，下至平民百姓，达则妻妾成群，穷者在妻而外亦有侧室，更不用说拥有后宫佳丽三千的皇帝了；而在古代的欧洲，即使一个男人再风流，拥有无数个情妇，甚至情妇还为自己生了孩子，但在法律上，却永远不允许纳妾。也就是说，欧洲自古以来，便严格遵守着“一夫一妻”制，没有纳妾的可能性。

绝不是因为欧洲的男人比中国的男人更加忠诚，相反，他们中也不乏风流成性之人。

我们在讲欧洲的新教时，提到过一位亨利八世，他进行宗教改革的直接导火索，便是想同无法为自己生育后代的王后离婚，但并没有得到教会的应允。亨利八世究竟有没有私生子我们不得而知，但可以肯定的是，即使他有私生子，也无法得到法律的承认而顺利继位。

问题就来了，为何拥有至高世俗权柄的国王不一举废了这“一夫一妻”制，从而实行“一夫多妻”呢？这恐怕就要说到宗教因素了。

在基督教产生之时，罗马帝国原本就规定了“一夫一妻”的制度，即所谓的“神圣婚姻”，这一规定，很有可能是人类原始社会末期一夫一妻制的延续。至于原因，恩格斯解释说，历史上一夫一妻制的出现，并不是个人性爱的结果，而是为了保存和继承私有财产产生的，是以私有制对原始公有制的胜利为基础的。

也就是说，原本统治阶级为了保存继承权和财产，从而规定了一夫一妻制，这个原因应当不只在欧洲，在整个人类社会由原始社会过渡到私有制的过程中都适用。

欧洲的差异来源于基督教的产生。公元1世纪中期，基督教成为欧洲居于绝对统治地位的宗教信仰；基督教认为，上帝在制造男人之后，也制造了唯一的女人与之对应；而在基督教故事里，唯一出现的拥有两个妻子的雅各，不仅是“不义”之人，还深陷于两个争风吃醋的妻子带给他的苦恼中。而基督教的统治达到极盛时，是凌驾于世俗权力之上的，所以，即使贵为国王，也无法打破“一夫一妻”制的传统而纳妾的。

由此可以说，欧洲的“一夫一妻”制是世俗统治者与宗教规约两方面共同的规定，并相互制衡而得以持续的。